ВОДОНАПОРНУЮ БАШНЮ СНОВА ХОТЯТ СДАВИТЬ ВЫСОТКАМИ Проект по адской застройке территории Мытищинского вагоностроительного завода высотками не претерпел
ВОДОНАПОРНУЮ БАШНЮ СНОВА ХОТЯТ СДАВИТЬ ВЫСОТКАМИ
Проект по адской застройке территории Мытищинского вагоностроительного завода высотками не претерпел никаких изменений. Памятнику архитектуры – Водонапорной башне в случае его реализации по-прежнему угрожает полное подавление, утверждают в Московское областное отделение ВООПИК.
На сайте ГУКН МО опубликована исправленная и дополненная экспертиза Е.В. Пуришевой, повторно обосновывающая допустимость совершенно неадекватных градостроительных решений в отношении указанной территории, в критической близости к памятнику.
Предыдущую экспертизу Пуришевой направили на доработку после многочисленных замечаний МОО ВООПИК и неравнодушных граждан.
«ГМ» подробно освещал эту историю здесь:
Угроза памятнику сохраняется, утверждают в областном ВООПИК
«ПИК-УК» планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. В частности, проект предполагает строительство вблизи башни:
👉4-этажного торгового центра на расстоянии 10 м от башни,
👉многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
👉многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстоянии 32 м,
жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки, говорят в областном ВООПИК,. Теперь материалы пополнились 3d-моделями.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время стартовали общественные обсуждения второго (!) акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Застройщик уверяет (а эксперт Пуришева ему вторит), что:
— «с развитием города и строительством высотных домов по обе стороны железной дороги <Водонапорная башня> потеряла свою композиционную роль, как архитектурной городской вертикали»;
— лес высоток якобы «будет служить для восприятия <памятника> фоновой застройкой в условиях современного города»;
— …а «открытый доступ к объекту культурного наследия <будет способствовать> поддержанию его физической сохранности и внешнего облика».
В Областном ВООПИК просят всех неравнодушных граждан, несогласных с аргументами эксперта и проектом застройки, откровенно враждебным к памятнику, прислать свои замечания к акту экспертизы в Главное управление культурного наследия. Крайний срок отправки замечаний – 10 апреля.
С новым актом экспертизы можно ознакомиться по ссылке:
фото башни: Андрей Новичков
