АДМИНИСТРАЦИЯ ГО МЫТИЩИ: ДОМ ИЛЬИНСКОГО БУДЕТ СНЕСЕН ДО КОНЦА ИЮНЯ 2023 ГОДА. НЕСМОТРЯ НА ПРОСЬБЫ ЖИТЕЛЕЙ СОХРАНИТЬ ЕГО
Вчера жители получили ответы из администрации Мытищ, что дом Ильинского не имеет никакой ценности и будет снесен до конца месяца. Видимо, обращений было так много, что в ответах, которые нам присылали в комментариях ВКонтакте и телеграме, даже не указано ФИО заявителя — написано просто «уважаемый». Даты и номера в ответах тоже нет.
Управление культурного наследия Московской области предлагает жителям написать заявку на включение здания в перечень объектов культурного наследия. Заявка — это таблица на 10 листах, которую необходимо срочно заполнить, распечатать, подписать, поставить дату, отсканировать (сфотографировать) и отправить в управление в формате фотографии и отдельно текстовой версии на почту gukn@mosreg.ru.
Форма заявки в текстовой версии и образец заполнения заявки на примере Мытищинских ДОТов по ссылке тут и в комментариях. Внимание! Есть образец ранее поданной заявки на это здание, откуда можно взять информацию.
«ОТ СНОСА ДОМА ИЛЬИНСКОГО БУДЕТ ТОЛЬКО УБЫТОК И УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА, А ЭТО ПОВОД ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ»
Объектом культурного наследия не является, под охраной государства не состоит и будет снесен до конца месяца, — так отреагировала администрация Мытищ в ответ на обращения жителей Пироговского о сносе дома Ильинского по адресу ул. Фабричная, 5.
«Полностью расселен и отключен от коммунальных ресурсов, подлежит сносу в соответствии с постановлением Администрации г.о.Мытищи от 03.05.2023 №2190», — говорится в письме за подписью замглавы Алексея Асеева.
О чем именно говорится в этом постановлении — выяснить не удалось, так как на сайте округа документа с таким номером не существует. Возможно, его забыли опубликовать.
В середине мая в администрации объявили о проведении аукциона на работы по сносу дома №5 с начальной ценой 4,9 млн руб.
«ГМ» попросил прокомментировать ситуацию градозащитника, члена
МОО ВООПИК Игоря Гришина:
– Снос здания — это всегда деньги. Администрация Мытищ готова потратить около 5 млн рублей с неясной прибылью, да еще с упущенной выгодой. Здание, в аварийном оно состоянии или нет, — это имущество, которое приносит деньги. Его можно сдать в аренду или продать. Что же касается его аварийности, то у нас могут назвать аварийным любое строение. Здания из красного кирпича постройки последней четверти 19 века не бывают аварийными без техногенного вмешательства. Если город выставит его на торги, то получит деньги. Сдать в аренду или продать здание на торгах выгоднее, чем сносить. В нем можно разместить офисы, рестораны и кафе, курсы английского и китайского и получать прибыль.
А от его сноса будет только убыток и упущенная выгода, а это уже повод для прокурорского реагирования. Потому что деньги теряет не юрлицо «Администрация г.о. Мытищи», а муниципальное образование, все жители округа. По сути, речь идет о нецелевом расходовании бюджетных средств на снос здания, которое может приносить прибыль и к тому же является редким образцом исторического здания, придающим своеобразие району из новостроек.
Подобные ситуации возникают и в других округах, и при желании всегда находится компромиссное решение. Например, в Королёве при строительстве ЖК «Ривер Парк» по многочисленным просьбам жителей застройщик и администрация договорились сохранить здание 19 века перед ДК «Болшево», хотя изначально его предполагалось снести. В результате здание передали застройщику, и тот разместит в нем офис продаж.
Если в Мытищах снесут «дом Ильинского», то горожан не только лишат исторического здания, но еще потратят на него бюджетные деньги вместо того, чтобы заработать. Это похоже на признак некомпетентного или недобросовестного управления. Возможно, подобной нерасчетливостью стоит заняться прокуратуре.