"О сколько нам открытий чудныхготовит Просвещенья дух" (А.С.Пушкин, 1829) Не перестает удивлять нереальная явка на выборах в Московской области.Нескол
«О сколько нам открытий чудных
готовит Просвещенья дух» (А.С.Пушкин, 1829)
Не перестает удивлять нереальная явка на выборах в Московской области.
Несколько наблюдений с эпиграфами.
1. ««Ямщик, не гони лошадей!» (Н. Фон Риттер, 1913).
За первый день голосования, в пятницу, проголосовали всего почти 1,6 миллиона избирателей (1,25 миллиона на избирательных участках и 317 тысяч на ДЭГ).
Это почти в два раза больше, чем за первый день на выборах 2021 года, когда явка была 15,4%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.
2. «Не верь глазам своим!» (Козьма Прутков, 1854).
Непостижимым образом явка на 15-00 на избирательных участках уменьшилась к 23-00 пятницы, когда была опубликована явка на 20-00.
Была явка 620 090, стала 618 282, то есть уменьшилась на 1 808 избирателей. Изменены данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому.
3. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» (П.Герман, 1921).
Участок № 753 в Дедовске, школа № 3 с явкой за пятницу почти 60%, проголосовали 1348 человек🙈:
Круче по процентам явки Участок № 3913 в Кубинке с явкой за пятницу почти 68%, но это воинская часть:
В Павловском Посаде явка составила 78,22% (Что????)
Также в ТОПе:
Луховицы — 68,14%;
Истра — 65,06%;
Лотошино — 63,76%.
Технология фальсификаций на выборах губернатора Московской области. Используется повсеместно по всему региону.
1. Искусственно завышают явку, передаваемую в ТИК.
2. Потом вбрасывают в урны или ночью добавляют бюллетени.
3. Потом дописывают списки избирателей.
В итоге, нереальная явка по некоторым округам, в том числе и по тем, которые ранее считались белыми.
ОДНИ НАЗЫВАЮТ ЯВКУ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА РЕКОРДНОЙ, ДРУГИЕ — АНОМАЛЬНОЙ
Зафиксированная за три дня выборов явка является рекордной для МО за очень долгое время, сообщил губернатор Андрей Воробьев.
«(Явка — ред.) более 55%. Это говорит о том, что мы одна команда, мы сплачиваемся и прекрасно понимаем со своей стороны, что для нас это большая ответственность. Ответственность оправдать доверие всех жителей», — сказал Воробьев.
Губернатор не уточнил, входят ли в его команду «карусельщики», вбросчики и недобросовестные члены комиссии, незаконно выдававшие бюллетени людям с регистрацией в других регионах (УИК 1709, 1704, 1684), расписывавшиеся за избирателей,будто бы они получили бюллетень, как на участке 1706, препятствующие работе добросовестных членов УИК и наблюдателей. Не исключено, что именно эти люди обеспечили губернатору рекордную явку, которую многие уже назвали аномальной. Достаточно сравнить явку на губернаторских выборах в Подмосковье в 2018 и 2023 годах (по состоянию на 18.00 местного времени): в 2018 году — 38,51%, в 2023 году — 54,7%.
С трудом верится, что после 10 лет руководства областью популярность губернатора обернулась почти 20-процентным прибавлением по явке. Зато теперь стало понятно, почему на многих участках добросовестным членам УИК не давали смотреть списки избирателей. Судя по фото с участков 1661 и 1696, выборы в Мытищах проходили открыто и гласно.
ПЕРЕБРАЛИ С ЯВКОЙ
Вчера стало известно о предварительных результатах выборов губернатора. Явка составила 58,2%, из пришедших 84,88% отдали голос за Андрея Воробьева. У меня эти результаты вызывают большие сомнения: на избирательном участке №1667 в гимназии №16, где работала наша комиссия, явка составила чуть более 18%, а кандидат Воробьев получил 58,9%. Из 2061 включенных в списки избирателей ножками на участок пришли только 379 человек, включая прикрепившихся Юлию Купецкую с дочерью, замглавы Людмилу Иванову и еще примерно четыре десятка человек. Все члены нашей УИК №1667 в течение трех дней своими глазами наблюдали этот тоненький ручеек избирателей, но в отличие от многих других комиссий, мы не делали ничего, чтобы искусственно повысить явку. Не вбрасывали бюллетени в урну для голосования от имени избирателей, которые никогда не ходят на выборы. Не выдавали бюллетени людям без документов или не имеющим права голосовать на нашем участке. В общем, не искажали результаты волеизъявления избирателей.
И всё время чувствовали тяжелое дыхание админресурса.
И когда в первые два дня приходили избиратели, голосовавшие по принуждению. Некоторые из них — испанский стыд! — фотографировались у КОИБа с бюллетенем в руке, не скрывая, что это надо для отчета начальству.
Веяло админресурсом и когда из ТИК прислали список из 50 избирателей вместо обычных 4-6, которые будто бы нуждаются в голосовании на дому. Было очевидно, что соцработники включили в список всех своих подопечных стариков, чтобы заставить проголосовать как можно больше людей. Однако предложение соцзащиты не вызвало понимания у комиссии. И — о, чудо! — никого не расстреляли.
Почти у всех членов комиссии это был первый опыт, люди не очень уверенно себя чувствовали в многочисленных процедурах. Но химичить, очевидно, не хотели. Поэтому и результат выглядит реалистично. На прошлых выборах губернатора в 2018 году на этом участке явка тоже не зашкаливала — где-то около 25%. За прошедшие пять лет она даже снизилась, несмотря на три дня голосования. И это неудивительно — от любого губернатора можно устать, если он сидит в своем кресле 10 лет.
А вот в то, что на участок в другой школе пришли 100% избирателей, как например на УИК №1708 в школе №10, поверить невозможно. В нашем городе 100% не голосуют. И 90% не голосуют, и 80%, и 70%, и 60%. Так только фальсифицируют.