Главного редактора "Российского репортера" уволили после его статьи о ситуации на Синичке. В материале Игоря Глуховского было рассказано о проблемах с
Главного редактора «Российского репортера» уволили после его статьи о ситуации на Синичке.
В материале Игоря Глуховского было рассказано о проблемах со сливами канализации в реку Синичку, перекрытых берегах и, конечно, о скандальной истории с застройщиком Н. Гоголем (“Отрада Девелопмент»), арендовавшим рекреационную землю под парк, но начавшему стройку элитного поселка «Отрада на реке».
Были приведены доказательства нарушений застройщиком Водного кодекса, из-за которых Минжилполитики должно отменить скандальный проект, а вместо этого – выдало разрешение на строительство. Главный редактор призывал власти разобраться с многочисленными нарушениями, услышать жителей, добиться соблюдения закона, но был снят с должности.
На месте статьи теперь выложено ОПРОВЕРЖЕНИЕ – заказной материал, щедро сдобренный клеветой и ложью, и активно прославляющий застройщика.
Пройдемся по самым очевидным ляпам.
1️⃣ Не упомянуто преднамеренное нецелевое использование застройщиком рекреационной земли, где им с 2007 года было обещано благоустройство.
2️⃣ ООПТ перепутано с Особо охраняемыми территориями, к которым относится берег Синички с 2003 года.
3️⃣ Ненадлежащее качество гидрологического отчета, заказанного жителями, – ложь. В нем указаны координаты определённых мест истоков водотоков с СК WGS-84, схема положения русел водотоков, определенные абрисами на местности в результате полевых работ, фотографии — в соответствии с законным порядком проведения работ по установлению истока.
Забавно, что проведенное застройщиком первое обследование длины Синички, укоротившее реку на 2 км, проводилось зимой, когда это строго запрещено, и было отменено прокуратурой. Но об этом ни слова, ведь — это другое🙃.
4️⃣ “Синичка – предвыборная компания» – ложь, история начинается намного раньше выборов, в 2011 году. Как и то, что Ильичева не прошла на выборы по недобору голосов — в Красногорске было отказано в регистрации 99% самовыдвиженцев по надуманным поводам.
5️⃣ Попытки провоцирования граждан на стихийные собрания и митинги – ложь, сходы проходили в рамках съемок ТВ-сюжетов или встреч с администрацией.
6️⃣ 480 подписей под обращением к губернатору Воробьеву получены обманным путем – ложь, полный текст был и остается в доступе — как в печатном, так и в электронном виде, жители в здравом уме и умеют читать.
7️⃣ В тексте расследования упущен факт постановки жителями на учет пруда на Синичке, который однозначно обваливает проект вне зависимости от длины реки.
Помимо фактических, в тексте множество грамматических и стилистических ошибок и запредельное количество штампов, вроде «застройщики – крепкие хозяйственники», «огульные поклепы», “из тени выходит госпожа Ильичева» и прочее. Также в материале сказано достаточно для возбуждения исков: о защите чести и достоинства и клевете.
Конечно, ложь, изложение фактов без доказательств и клевета недопустимы для серьезного издания, но «Российский Репортер» перестал таковым быть — где-то между увольнением профессионального журналиста Игоря Глуховского и публикацией статьи руководителя отдела расследований Вадима Татаркова, окончившего медвуз и продающего свои услуги по написанию текстов на Авито от 1000 рублей.
На заметку «Российскому Репортеру» – деньги пахнут, в вашем случае – очевидно смердят.
А Игорю Глуховскому – спасибо 🙏 от всех жителей за смелость и честность, желаем успехов на новом поприще.
Начальник отдела расследований «Российского Репортера», написавший заказной материал по Синичке.
Берет недорого
