МОИНС

Анализ явки на выборах губернатора Подмосковья 2023

Кто о чём, а Надеждин о фальсификациях😂

Анализ явки по городам Подмосковья позволяет в том числе понять, как и когда достигалась нереальная явка.

На первом скане Топ городских округов по итоговой явке на избирательных участках (без ДЭГ, но включая надомку).
Итоговая явка выделена жирным в среднем столбце.
В первом столбце отчетная явка на конец субботы, во втором столбце на 18-00 пятницы.
Соответственно, в последних столбцах вычисляется прирост явки за все воскресенье и отдельно с 18 до 20-00.

Оранжевым выделены совершенно нереальные показатели, желтым — превышающие средние по Подмосковью.

По каждому городу можно всё увидеть. Ну, например:

1) Про Павловский Посад уже все написано выше, явку рисовали по линейке, практически одинаковую по всем участкам. Рубеж в 80% был взят в субботу, поэтому в воскресенье уже не парились.

2) Лотошино проигрывало Павловскому Посаду по итогам субботы, но в воскресенье сильно напряглось и таки выиграло соревнование за самую наглую явку!

3) Коломна была явно отстающей по явке по итогам субботы. Поэтому напряглись в воскресенье — аж 29% нарисовали, причем почти 10% в последние 2 часа.

На второй фотке наоборот, Топ «отстающих» по явке.

1) В Дубне и Черноголовке считают честно.
Заметно, что сознательные граждане в Черноголовке пришли в воскресенье.

2) В Долгопрудном видны попытки поднять явку в последний момент, что мы и видим на участках без добросовестных ПРГ и реальных наблюдателей.
Особенно отличились УИК 4201 и 4203, нарисовавшие явку за 80% — и это не воинская часть или СИЗО, а микрорайон новостроек!
Ну и какой-то вклад внесли сознательные граждане, проголосовавшие в воскресенье.

3) Загадочные данные по Королеву. Явка за два часа, с 18 до 20, УМЕНЬШИЛАСЬ.
Как кандидат физ-мат наук могу высказать гипотезы, каким образом с 18 до 20 проголосовало ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ количество избирателей: Антиматерия? Черная дыра? Кротовая нора?

Полные данные по явке можно скачать по ссылке:

Источник

Exit mobile version