Сегодня в Московский областной суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по скандальному закону.Решением от 22
Сегодня в Московский областной суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по скандальному закону.
Решением от 22 мая Мособлсуд отказал в удовлетворении исковых требований пущинского учёного Ильи Овчинникова о признании недействующим областного закона об объединении двух наукоградов Пущино и Протвино в Большой Серпухов.
Однако в декабре стало известно, что должностными лицами от суда и истца была сокрыта информация о действующем соглашении от 22.12.2022, на основании которого и была инициирована процедура отзыва наукоградских трансфертов с марта 2023 года.
Представитель Минобрнауки присутствовал в одном заседании, а затем уклонился от представления документов по отзыву трансфертов.
Получилось, что на момент рассмотрения дела суду не были представлены доказательства, касающиеся прекращения статусов наукограда у Пущино и Протвино.
Появление новых доказательств является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Когда впереди пересмотр.
UPD: По информации Мособлсуда, заявление о пересмотре не распределено, поскольку административное дело по иску Ильи Овчинникова находится ещё в Первом кассационном суде общей юрисдикции в г.Саратове, который более месяца назад (18 декабря) оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В связи с длительным невозвратом дела в Мособлсуд принято решение о заявлении в кассационный суд ходатайства об ускорении передачи дела во устранение препятствия в рассмотрении.
Когда препятствия преодолеваются.