"СУЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ФАКТЫ ИСКАЖЕНИЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН" В шестом часу утра в Территориальн
«СУЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ФАКТЫ ИСКАЖЕНИЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН»
В шестом часу утра в Территориальном избиркоме Мытищ подвели итоги голосования на выборах президента в округе.
Даванков — 8516
Путин — 105789
Слуцкий — 3030
Харитонов — 4366
Но сначала на заседании рассмотрели поступившие жалобы, которых в это раз было очень много
Например, наблюдатель на участке №3859 пожаловался, что в дополнительный список включили человека из с регистрацией в Архангельской области, что незаканно. В ответ комиссия нашла избирательницу с такой же фамилией из списка прикрепившихся, мол, у нее паспорт изменился, поэтому-де ее внесли в этот список, а из списка прикрепившихся ее вычеркнули.
Однако это были разные люди: у избирательниц из списков не совпадало имя-отчество, не совпадал год рождения (1979 и 1992) и, наконец, избирательницу из Архангельской области так и не вычеркниули из списков. На это и пожаловался наблюдатель.
В ТИКе не стали разбираться, что это были разные люди, и что комиссия нарушала закон, а дали формальную отписку.
Еще одна жалоба касалась ситуации на участке №1682, когда наблюдатель от «Новых людей» Дамер В.О. подсмотрел отметку на бюллетене избирателя и громко озвучил его выбор, нарушив закон. Однако комиссия отказалась удалять его с участка
Очень много жалоб было на то, что наблюдателеям не давали ознакомиться со списками избирателей.
В результате допущенных нарушений член ТИК от КПРФ Андрей Щетинин не согласился с итоговым протоколом голосования, изложив свои доводы в Особом мнении к протоколу.
«Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных в ходе голосования существенных систематических нарушениях избирательного законодательства и фактах искажения волеизъявления граждан»,- написал он.
В СТРОИТЕЛЕ КАНДИДАТ С «МИРНОЙ ПРОГРАММОЙ» НАБРАЛ ОКОЛО 17%
В микрорайоне Строитель около 17% проголосовавших поддержали на президентских выборах кандидатуру 40-летнего Владислава Даванкова, кандидата с «программой мирного развития».
На участках 1653 и 1654 в лицее N15 с традиционно низкой явкой в эти дни было многолюдно. В пятницу приходило много бюджетников, которых работодатели попросили прикрепиться на эти участки. Люди ехали из Долгопрудного, Королёва и Марфино и ругали начальство. Всего к 1653 прикрепились «по месту пребывания» 436 человек, к 1654 — 186.
«Если не Путин, то кто? Мне не всё нравится, что он делает. Но если он уйдет, Россию раздербанят», — говорил один из избирателей, среднего возраста, из силовых структур.
В воскресенье после полудня шли вольные избиратели. На какое-то время на участках даже образовалась очередь. Было много молодёжи. Комиссии опасались в этот день чрезвычайных ситуаций, полиция была готова отреагировать, и наготове даже был сотрудник МЧС, но всё прошло мирно. Некоторые избиратели правда, как потом выяснилось, намеренно испортили свои бюллетени дыроколом и их признали недействительными. Кто-то испортил свой бюллетень, написав на нем : «За Навального».
На 1653 и 1654 впервые поставили КОИБы — электронные урны, сами подсчитывающие бюллетени. С утра в лицей приехало местное телевидение и участок 1653 украсили воздушными шарами в цветах российского флага, которые на время загородили обзор наблюдателям. К вечеру шарики раздавали избирателям с детьми.
Интересно, каким бы был результат на этих двух участках, если бы туда не согнали бюджетников? В целом по Московской области и по стране Даванков собрал не более 4%, в Москве 6,65%.