Как вы помните, Министерство экологии, а следом администрация, приняли решение самовольно трактовать Водный кодекс (в интересах коммерческих лиц) и иг
Как вы помните, Министерство экологии, а следом администрация, приняли решение самовольно трактовать Водный кодекс (в интересах коммерческих лиц) и игнорировать нормы береговых полос для водохранилищ. Синичка – река меньше 10 км, а значит БП для нее 5 м – и на реке, и на образованных прудах. А значит, все в порядке 🥸 и отменять Проект планировки не нужно.
С этим еще будем разбираться, но вот параллельно у нас возникли сомнения и насчет длины реки🤔, которая по архивным данным 11 км.
Зимой 2021 года Синичку с грубыми нарушениями обследовало ООО «Мосэкоправо», выдав заключение о длине в 9 км. После обращений жителей природоохранная прокуратура обязала застройщика ООО «Отрада Девелопмент» перемерить реку, и летом 2022 года эту работу выполнила некая башкирская компания «Ас ГЕО», подав информацию о длине в 9.6 км в Министерство экологии. Проверили по координатам, указанным в Распоряжении Министерства, от какой точки происходил замер реки.
На картинке вы можете увидеть, что исток был обозначен в начале первого пруда на реке Синичке в д. Коростово, — и от этого места до впадения в Баньку у «АС ГЕО» вышло 9.6 км. И как вы тоже можете убедиться, это было весьма странное решение…🙄
Давайте подумаем, почему не был учтен изрядный участок реки? Может, потому что оба раза обследование проводили частные фирмы без штата гидрологов❓Или река в лесу вдруг иссякла❓Или потому что кому-то крайне важно выйти на результат менее 10 км❓
Так как если Синичка больше 10 км, разговоры о водохранилищах и малых реках станут не важны: ППТ «Норвежкой деревни» однозначно нарушает❌ Водный кодекс, и даже самым замотивированным чиновникам придется это признать.
Продолжение следует.